NutzCN Logo
问答 nutzwk前端技术很多很庞杂
发布于 247天前 作者 qinerg 538 次浏览 复制 上一个帖子 下一个帖子
标签: nutzwk

nutzwk虽好,节约了大量的框架搭建时间,且后端技术统一直接nutz开发上手快、方便迅速,但前端技术很多很庞杂。
如包括:
bootstrap
dataTables
modernizr
parsley
icheck
toast
jstree
switchery
datepicker
emoji
sortable
uploadifive
。。。
学习成本颇高。
是否可以考虑直接集成单一的前端Rich UI 库解决方案?
以降低学习开发成本。

6 回复

恩,这个我无能为力,找大鲨鱼...

单一库,成本未必低到哪儿去,虽然文档很方便、学习成本可以下降,但是遇到坑很难填。
你需要的其实是nutzwk里面,每个框架中用到的技术点的说明罢了。其实照源码抄,顺带就学会了啊。

遇到坑很难填,这个假设是建立在选型不成熟库的前提下。另一维度,nutz是单一库,你会害怕遇到坑很难填就不用么?
相反,单一库遇到问题只要重点分析单一库的问题、原理即可,这些问题往往是一通百通,以后就不怕遇到问题。如果是多技术栈之间遇到问题,分析解决起来更复杂,不是吗?
是的,照源码抄谁都会,简单的CRUD是不难。但是业务复杂多变,如果需求方要求弄个TreeGrid效果官方没有示例呢?你是不是得分析已有的技术栈里是否存在相关的东西,然后再去分析实现原理,及前后端的融合。如果没有,那就需要另外选型研究。。。
现在是“快餐文化”的时代,选型nutzwk也主要是图快、稳定。我不知道会不会有人因为源码中含有十几个css、js的引用而吓退~
当然,我承认其实每种方案都各有利弊,而且有很大的改造成本,因此这只是一个建议,供大鲨鱼参考,呵呵

感觉nutzwk像个showcase,里面塞的东西太多了。拿来之后肯定要裁剪。

提高自己的能力,也很重要

众口难调,,何况山人对前端比较弱,UI库维护成本极其庞大,有这么多优秀的第三方开源组件为何不用?。。

添加回复
请先登陆
回到顶部