上次问过一次这个问题了，回去自己又想了一下，又看了一下文档，我觉得比如Pet和Master的关系可以是多对一的，但是NutzDao好像并没有对应的写入支持，而读取可以使用
Pet pet = dao.fetchLinks(dao.fetch(Pet.class, "XiaoBai"), "master");
但是我觉得实际场景中会存在这种情况，比如这个Master又新增了一个Pet,而这个Pet的属性中肯定要有它的Master的信息的，但是NutzDao现有的关联写入中
dao.insertWith(pet,"master");
是将Pet和Master同时写入数据库，这个肯定是不符合需求的，因为数据库中已经存在了这个Master。
还有一种写法是
dao.insertLinks(pet,"master");
这个不会写入Pet，而只写入Master，肯定也是不行的。
所以是不是应该有一个方法（应该算是多对一的关系）可以在不新增Master的情况下新增一个Pet。
之前是我钻牛角尖了，现在这样应该就可以了，在Dao中insert和query我是这样写的
dao.insert(blog);
public List<Blog> getBlogByPage(int page) {
List<Blog> blogList = dao.query(Blog.class, Cnd.orderBy().desc("id"), dao.createPager(page, 5));
for (Blog blog : blogList) {
dao.fetchLinks(blog, null);
}
return blogList;
}
public Blog getBlogById(int id) {
return dao.fetchLinks(dao.fetch(Blog.class, id), null);
}
pojo是这么做的
@Column()
private int userId;
@One(target = User.class,field = "userId")
private User user;
@Column()
private int babyId;
@One(target = Baby.class,field = "babyId")
private Baby baby;
public int getUserId() {
User user = this.getUser();
return user==null?null:user.getId();
}
public void setUserId(int userId) {
this.userId = userId;
}
public int getBabyId() {
Baby baby = this.getBaby();
return baby==null?null:baby.getId();
}
public void setBabyId(int babyId) {
this.babyId = babyId;
}