NutzCN Logo
问答 问一句,NUTZ 的FASTINSERT 和ADDBATCH那个更快?
发布于 2039天前 作者 wx_chrohf6r75suj7q2r8fh 1574 次浏览 复制 上一个帖子 下一个帖子
标签:

弱弱的问一句,FASTINSERT 和ADDBATCH那个更快?

17 回复

addBatch是自定义sql才有,直觉上自定义sql省了一些pojo操作,也许快1%吧

fastinsert可以处理update不?

批量UPDATE在POJO有对应的操作吗

update默认就是batch

我现在就采用的SQLS 的ADDBATCH, dao.execute(sqls),因为从一张表搜索需修改的记录都是同一个字段,每个需修改的数值都不一样,结果有16000多条,发现好慢的,这个中间是不是有什么办法优化加快?

日志发一下看看

开始报了一个这样的错误,

21-Sep-2018 10:09:59.538 严重 [http-nio-8990-exec-18] org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke Servlet.service() for servlet [default] in context with path [/wxthjava] threw exception
 java.lang.IllegalStateException: Cannot call sendError() after the response has been committed
	at org.apache.catalina.connector.ResponseFacade.sendError(ResponseFacade.java:478)
	at org.nutz.mvc.view.HttpEnhanceResponse.render(HttpEnhanceResponse.java:221)
	at org.nutz.mvc.view.HttpStatusView.render(HttpStatusView.java:103)
	at org.nutz.mvc.impl.processor.ViewProcessor.process(ViewProcessor.java:66)
	at org.nutz.mvc.impl.processor.FailProcessor.process(FailProcessor.java:30)
	at org.nutz.mvc.impl.NutActionChain.doChain(NutActionChain.java:49)
	at org.nutz.mvc.impl.ActionInvoker.invoke(ActionInvoker.java:67)
	at org.nutz.mvc.ActionHandler.handle(ActionHandler.java:31)
	at org.nutz.mvc.NutFilter.doFilter(NutFilter.java:202)
	at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:240)
	at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:207)
	at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:212)
	at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:94)
	at org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:496)
	at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:141)
	at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:79)
	at org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke(AbstractAccessLogValve.java:620)
	at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:88)
	at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:502)
	at org.apache.coyote.http11.AbstractHttp11Processor.process(AbstractHttp11Processor.java:1156)
	at org.apache.coyote.AbstractProtocol$AbstractConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:684)
	at org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.doRun(NioEndpoint.java:1539)
	at org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.run(NioEndpoint.java:1495)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
	at org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
	at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)


但报错后,我发现SQL数据库仍然在持续UPDATE,过了很久,我的程序扔出了一个错误,没有具体的文字

而实际上我的程序一直在做dao.execute(sql)

没有提交其他的数据啊

不会是16000条记录,数据量大了吧

那是mvc的事,不是真正的原因,mvc之前还有其他错误的

我是想看看你的sql怎么写的,参数是怎样的,日志里面会体现出来

18-09-21 10:38:36.110 DEBUG [http-nio-8990-exec-18] update OLTVLAN.dbo.ztevlan set newc_vid=?  where id=?
    |        1 |      2 |
    |----------|--------|
    | 213      | 212689 |
    | 216      | 213079 |
    | 225      | 211736 |
    | 205      | 213692 |
    | 229      | 213706 |
    | 213      | 211706 |
    | 214      | 213759 |
    | 221      | 212092 |
    | 3003     | 212347 |
    | 204      | 211712 |
 -- Only display first 10 lines , don't show the remaining record(count=16851)
  For example:> "update OLTVLAN.dbo.ztevlan set newc_vid='213 '  where id=212689"

分批试试? 例如1000条一次

性能不理想,1000条数据3分多钟

查看了一些资料有个PreparedStatement,不知效果会不会好些

老大,更新数据还有更快的招吗

用Trans.exec包裹在一个事务里面试试

添加回复
请先登陆
回到顶部